政府信息公开
投稿:市交通局 来源:时间:2020年12月17日
索 引 号: | S0001--2020-04779 | 主题分类: | 工业、交通 |
信息来源: | 归集发布日期: | 2020年12月17日 | |
名 称: | S224(刘庄下路口-普会寺乡政府北)公路工程竣工验收鉴定书 | ||
文 号: | 有 效 性: |
公路工程竣工验收鉴定书
(S224刘庄下路口-普会寺乡政府北)
驻马店市交通运输局
2020年11月20日
公路工程竣工验收鉴定书
一 |
工程名称 |
S224刘庄下路口至普会寺乡政府北公路 |
二 |
工程地点及 主要控制点 |
确山县刘庄 |
三 |
建设依据 |
驻发改投资〔2016〕339号 |
四 |
技术标准与 主要指标 |
S224刘庄下路口至普会寺乡政府北公路二级公路改建工程,全长3.146公里。路面设计结构: K0+000--K3+146;过村路段: 3.0cm厚中粒式沥青混凝土上面(AC-10C) +乳化沥青粘层+4.0cm厚中粒式沥青混凝土下层。 |
五 |
建设规模 及性质 |
项目全长3.146公里,改建项目 |
六 |
开工日期 |
2016年10月28日 |
完工日期 |
2016年12月11日 |
|
七 |
原批准概算 |
385.5848万元 |
竣工决算 |
竣工决算:263.55万元 |
|
八 |
工程建设 主要内容 |
公路工程 |
九 |
主要材料 实际消耗 |
沥青、碎石 |
十 |
实际征用土 地数(亩) |
无 |
十一 |
建设项目工程 质量鉴定结论 及质量评价 |
竣工验收工程质量得分92分,优良工程 |
十二 |
对建设、设计、施工、 监理单位的综合评价 |
对建设单位综合评价:中 对设计单位综合评价:中 对施工单位综合评价:中 对监理单位综合评价:中 |
十三 |
建设项目综合 评价及等级 |
(竣工验收委员会评价意见) 经竣工验收委员会综合评定和审议,对参建单位及建设项目综合评分如下: 建设管理综合评分:84.6 分 设计工作综合评分:89.6 分 监理工作综合评分:86.4 分 施工管理综合评分:86.4 分 建设项目综合评分:90.1分 该工程建设项目综合评价等级为优良。 |
十四 |
有关问题的 决定和建议 |
接养单位接养后做好日常养护管理,按照养护规范对路面进行定期观察,建立养护档案,确保路面完好、安全畅通。内业资料整理不规范,资料收集不全,建议整改。 |
附表:
1、公路工程竣工验收委员会名单
2、公路工程交接单位代表签名表
附件6
公路工程建设管理工作综合评价表
工程名称:S224刘庄下路口至普会寺乡政府北公路 项目法人:确山县交通运输局 表6-1
序号 |
项目 |
评定方法 |
应得分 |
实得分 |
一 |
建设 程序 |
应依法办理的项目建议书、可行性研究、初步设计、施工图设计、施工许可等批复情况,每缺一项扣2分。 |
10 |
10 |
二 |
执行 法规 |
未按规定招标选择设计、施工、监理单位,一个方面有问题扣2分,未按规定申请质量监督扣2分,未落实质量与安全责任扣2分,未按批准规模、标准组织建设扣2分,其它方面未执行有关法规的,每一项扣2分 。 |
10 |
8 |
三 |
履行 合同 |
拖欠应支付款时,按合同约定每欠一个单位一期计量工程款扣1分,其它方面视情节轻重酌情扣分。 |
10 |
8 |
四 |
工程 进度 |
按合同工期每拖延一个月扣2分,随意提前工期每三个月扣2分。 |
10 |
10 |
五 |
投资 控制 |
每超概算(或批准的调整概算)1%扣1分。 |
10 |
5 |
六 |
安全 环保 |
每发生一起发生重大安全事故扣5分,每发生一起较大安全事故扣3分,每发生一起一般安全事故扣1分。 环境保护出现问题的扣1-5分。 |
10 |
7 |
七 |
廉政 建设 |
措施不健全扣2分,有廉政问题的扣5分,有被起诉的扣10分。 |
10 |
10 |
八 |
工程 质量 |
以工程质量鉴定得分乘以30%,作为本项得分。 |
30 |
26.6 |
合 计 |
100 |
84.6 |
||
评定等级 |
中 |
注:竣工验收委员会根据项目执行报告和有关资料对一至七项进行综合评价,最终实得分以竣工验收委会委员得分的平均值计。
公路工程设计工作综合评价表
工程名称:S224刘庄下路口至普会寺乡政府北公路
设计段编号: 设计单位:驻马店市达远路桥勘察设计院 表6-2
序号 |
项目 |
评定方法 |
应得分 |
实得分 |
|
一 |
设计 方案 |
总体方案是否经济合理,存在不足扣2-10分。 不符合有关标准、规范,每处问题扣2-5分。 设计深度不足,设计变更较多的扣2-5分。 |
20 |
18 |
|
二
|
设计 文件 |
未按编制办法编制扣2-10分。 错、漏严重的扣10分,一般扣2-5分。 因设计失误造成质量安全事故,较大事故扣30分,一般事故每起扣2-10分。 因设计原因造成环境问题的扣2-10分。 设计变更造成工程费用的变化,每增加合同价的1%扣2分。 |
30
|
28 |
|
三 |
设计 服务 |
未按合同协议派驻设计代表每缺1人或1人不称职扣1-5分。 服务不及时扣2-5分。 |
20 |
17 |
|
四 |
工程 质量 |
以所设计的各施工合同段工程质量鉴定得分按合同段投资额加权平均后,乘以30%,作为本项得分。 |
30 |
26.6 |
|
合 计 |
100 |
89.6 |
|||
质量监督机构审查意见 |
同意 |
||||
竣工验收委员会审定意见 |
同意 |
评定等级: 中 |
注:交工验收时,项目法人按照本表内容(工程质量除外)对设计单位进行初步评价,不定等级;竣工验收时,项目法人填写完善表格,经质量监督机构审查后提交验收委员会审定。
公路工程监理工作综合评价表
工程名称:S224刘庄下路口至普会寺乡政府北公路
监理段编号: 监理单位:驻马店市人本工程监理有限公司 表6-3
序号 |
项目 |
评定方法 |
应得分 |
实得分 |
|
一 |
人员机构 |
监理工程师未按要求持证上岗,每1人扣1分。 监理工程师未按合同进场,每1人扣1分,其他人员未按合同进场,每1人扣0.5分。 监理工程师自行更换,每1人扣1分。 监理工程师被清退,每1人扣2分。 内部管理制度不健全、工作责任不明确,或落实不到位扣3-5分。 试验仪器、交通工具、办公设备未按合同要求配备扣1-3分。 |
10 |
7 |
|
二 |
质量控制 |
独立抽检频率达不到合同要求的扣1-5分,工地巡查、重要工序旁站不足扣2-5分,资料签认不规范扣1-3分,发生重大质量事故扣5分,每发生一起较大质量事故扣3分,每发生一起一般质量事故扣1分。扣完为止。 |
10 |
8 |
|
三 |
进度控制 |
拖延工期每月扣1分。 |
5 |
4 |
|
四 |
投资控制 |
根据计量支付和设计变更工作情况酌情扣分。 |
5 |
5 |
|
五 |
安全生产 |
发生重大安全事故扣5分,每发生一起较大安全事故扣3分,每发生一起一般安全事故扣1分。 |
5 |
5 |
|
六 |
环境保护 |
出现环境保护问题的扣1-5分。 |
5 |
4 |
|
七 |
监理资料 |
不符合竣工验收要求时扣1-5分。 |
5 |
4 |
|
八 |
廉政建设 |
措施不健全扣2分,因不廉政被清退或处分每人次扣5分,有被起诉的,每人次扣5分。 |
5 |
5 |
|
九 |
工程质量 |
以所监理的各施工合同段工程质量鉴定得分按合同段投资额加权平均后,乘以50%,作为本项得分。 |
50 |
44.4 |
|
合 计 |
100 |
86.4 |
|||
质量监督机构审查意见 |
同意 |
||||
竣工验收委员会审定意见 |
同意 |
评定等级: 中 |
注:交工验收时,项目法人按照本表内容(工程质量除外)对监理单位进行初步评价,不定等级;竣工验收时,项目法人填写完善表格,经质量监督机构审查后提交验收委员会审定。
公路工程施工管理综合评价表
工程名称:S224刘庄下路口至普会寺乡政府北公路
施工单位:河南省创越路桥工程有限公司 表6-4
序号 |
项目 |
评定方法 |
应得分 |
实得分 |
|
一 |
工期 进度 |
每拖延一个月扣2分。; 生产组织不均衡扣1分。 |
10 |
8 |
|
二 |
履行 合同 |
项目经理、总工程师每更换1人次或1人不称职扣2分,专业工程师每更换1人次扣1分,主要机械不足或性能不良扣1分,进场不及时或未经许可撤离,扣0.5分,试验室达不到要求扣2-5分,有拖欠分包人工程款和劳务人员工资的,扣2-5分。 |
15 |
11 |
|
三 |
竣工 文件 |
竣工图与竣工工程不符每处扣1分;施工原始记录、自检资料不齐全扣2-4分;资料的真实可信度有问题扣2-4分。 |
5 |
4 |
|
四 |
安全生产 |
发生重大安全事故扣10分,每发生一起较大安全事故扣5分,每发生一起一般安全事故扣2分。 |
10 |
10 |
|
五 |
文明 施工 |
规章制度不健全扣1-2分,文明工地建设差扣2-3分 出现破坏环境和乱占土地等问题的,扣3-5分。 |
5 |
4 |
|
六 |
廉政 建设 |
措施不健全扣1分,因不廉政被清退或处分每人次扣2分,有被起诉的,每人次扣5分。 |
5 |
5 |
|
七 |
工程 质量 |
竣工验收时本合同段工程质量鉴定得分乘以50%,作为本项得分。 |
50 |
44.4 |
|
合 计 |
100 |
86.4 |
|||
质量监督机构审查意见 |
同意 |
||||
竣工验收委员会审定意见 |
同意 |
评定等级: 中 |
注:交工验收时,项目法人按照本表内容(工程质量除外)对监理单位进行初步评价,不定等级;竣工验收时,项目法人填写完善表格,经质量监督机构审查后提交验收委员会审定。
附件7
公路工程竣工验收评价表
公路工程竣工验收委员会工程质量评分表
项目名称:S224刘庄下路口至普会寺乡政府北公路 表7-1
序号 |
项目 |
评定内容 |
分值 |
实得分 |
一 |
主体工程质量 |
路基边线直顺度、路基沉陷、亏坡、松石、涵洞及排水系统完善状况,支挡工程外观和稳定情况。 路面平整度、裂缝、脱皮、石子外露、沉陷、车辙、桥头(台背)跳车现象,泛油、碾压痕迹等。 桥面平整度、栏杆扶手、灯柱、伸缩缝、混凝土外观状况。 隧道渗漏、松石、排水、通风、照明以及衬砌外观状况。 交通安全设施及交叉工程的外观及使用效果等。 |
70 |
67 |
二 |
沿线服务设施 |
房屋及机电系统等功能和外观;其他设施,如加油站、食宿服务等设施的使用效果及外观。 |
10 |
|
三 |
环境保护工程 |
绿化工程、隔音消声屏等,是否符合设计要求。施工现场清理及还耕情况。与自然环境、景观的协调情况。 |
10 |
|
四 |
竣工图表 |
内容齐全,书写打印清晰、装订整齐,符合相关要求。 |
10 |
7 |
合计 |
|
|
100 |
92.5 |
注:1、缺二、三项时,应得分仍按100分计。例如:缺项目二时,实得分应除以0.9;项目二、三均缺时,实得分应除以0.8,依次类推。
2.主体工程评定内容缺项时,其应得分仍按70分计。
3.工程质量评分以各委员打分的平均值计。
公路工程竣工验收工程质量评分表
项目名称:S224刘庄下路口至普会寺乡政府北公路 表7-2
名称 |
实得分 |
权值 |
加权得分 |
备注 |
交工验收委员会 工程质量 |
91 |
0.2 |
18.2 |
|
质量监督机构 工程质量鉴定 |
92 |
0.6 |
55.2 |
|
竣工验收委员会 工程质量 |
92.5 |
0.2 |
18.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
合 计 |
1 |
91.9 |
|
|
加权平均分 |
91.9 |
质量等级 |
合格 |
计算:李健 复核:石海燕 2020年11月20日
公路工程竣工验收建设项目综合评价表
项目名称:S224刘庄下路口至普会寺乡政府北公路 表7-3
名称 |
实得分 |
权值 |
加权得分 |
备注 |
竣工验收工程质量 |
91.9 |
0.7 |
64.33 |
|
项目建设管理工作 综合评价 |
84.6 |
0.15 |
12.7 |
|
项目设计工作 综合评价 |
89.6 |
0.05 |
4.5 |
|
项目监理工作 综合评价 |
86.4 |
0.05 |
4.3 |
|
项目施工管理 综合评价 |
86.4 |
0.05 |
4.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
合 计 |
1 |
90.1 |
|
|
加权平均分 |
90.1 |
建设项目综合评价等级 |
优良 |
计算:李健 复核: 石海燕 2020年11月20日